很有点威胁性的建议是颇为困难的因为我既非经济学家也不是哲学家

很有点威胁性的建议是颇为困难的因为我既非经济学家也不是哲学家。但是至少可以指出，对这个问题是众说纷纭的已故的安奈林·比万①说：广告是罪恶的勾当。阿诺德·汤因比②说：想不出在什么情况下广告能不是邪恶的加尔布雷斯教授认为广告诱人把本应用于公共事业的钱浪费在购买“不必要”东西上。但是若是以为所有自由派人士对广告的观点都和比万、汤因比、加尔布雷斯的样那就错了富兰克林·罗斯福

总统就有另外的看法：如果我能重新生活，任我挑选职业，想我会进广告界。若不是有广告来传达高水平的知识，过去半个世纪各阶层人民现代文明水平的普遍提高是不可能的温斯顿·邱吉尔爵士有和罗斯福先生同样的观点：广告培育了人的消费力。为人争取有个美满的家庭、为自己和为全

家争取有更好点的衣着、更好点的饮食立下了目标，激发了个人的努力，也刺激了生产。差不多所有严肃的经济学家，不管他什么政治彩，都认为广告在提供新产品的信息方面，起着有益的作用。苏联的阿纳斯塔斯·米高扬(AnastaL.Mikoyan说：苏维埃的广告向人们提供市场上出售的货物的确切信息，促进新的需求，培养新的喜好和要求，促进新产品的营销和向消费者解释新产品的用途。苏维埃广告的首要任务是对所宣传的产品的性质、质量和特点提供真实、准确和恰当的说明。